Veliki nedostatak ruskog cjepiva je to da su oba, adenovirus 25 i adenovirus 26, humani adenovirusi, koji znaju napraviti ozbiljne probleme ljudima koji su imunokompromitovani. Kod njih adenovirusna infekcija zna biti smrtonosna, rekao je u HRT radio emisiji “U mreži Prvog” virusni imunolog Luka Čičin Šain.
„To je cjepivo koje dolazi s još većim rizikom, no za zdravog čovjeka vjerojatno neće biti problem“, upozorio je.
Čičin Šain, virusni imunolog u Centru za infektološka istraživanja Braunschweig u Njemačkoj, ističe kako rusko cjepivo ima i svoje prednosti.
„Ima jedna prednost, upotrebljavaju kombinaciju dvaju adenovirusa, to su formulacije koje koriste u Johnson&Johnsonu i nekim kineskim cjepivima. Kada kombinirate jedan i drugi, kada dajete drugu dozu, jačate imunoodgovor koji ciljano ide na ono što se preklapa u ta dva cjepiva, to je taj spike protein iz koronavirusa i onda je cjepivo puno jače“, rekao je.
Napominje kako stručnjake oko ruskog cjepiva i dalje muči što nisu dostupni rezultati kliničkih istraživanja.
„Transparentnost još nije dovoljno dobra da bi se znalo kako je to išlo. Oni tvrde da je jako malo nuspojava, što iznenađuje, može se očekivati da ih je bilo kao kod AstraZenece“, rekao je.
Čičin Šain smatra da ljude treba nastaviti cijepiti onom brzinom koju kapaciteti omogućavaju.
„Vjerujem da će se do ljeta ili rane jeseni cijepiti svi u rizičnim skupinama i onda ćemo jesen i zimu dočekati daleko mirnije“, rekao je Čičin Šain u emisiji “U mreži Prvog”.
Čičin Šain poručio je građanima da ne oklijevaju i da se cijepe cjepivom koje im je na raspolaganju.
„WHO je izdala preporuku da svako cjepivo koje ima zaštitu iznad 50 posto je u osnovi dobro i ne treba raditi razlike između njih. Anomalija je da je cjepivo od Pfizera izuzetno visoko učinkovito, zato se stvorio dojam javnosti da cjepivo AstraZenece nije dovoljno dobro. Ja se ne bih složio da ono nije dosta dobro, nego to znači da su druga cjepiva izuzetno dobra“, objasnio je, piše hrt.hr.
